行人狂奔也要讓？運將吞6千元罰單喊冤　法官一句話打臉

桃園一名張姓計程車司機去年6月未禮讓行人遭開單。（示意圖，本刊資料照）

圖文／鏡週刊

桃園一名張姓計程車司機，去年6月行經中壢火車站附近路口，因未禮讓行人遭開罰6000元並記點3點，還須參加交通講習。張男不服提起行政訴訟，強調當時已減速，是行人突然用跑的衝過馬路，才導致他反應不及。不過台北高等行政法院審理後認定違規事實明確，最終駁回訴訟，裁罰維持。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

判決指出，事發於2025年6月12日上午10時許，張男駕車行經桃園市中壢區中山路與和平街口，因「行近行人穿越道未暫停讓行人」被警方當場目睹並舉發。張男雖曾向桃園市政府交通事件裁決處申訴，仍被依《道路交通管理處罰條例》裁罰。

行人暴衝　駕駛能免責？

張男主張，當時路口沒有號誌，加上下雨視線不佳，他已減速並注意路況，是行人突然跑步通過穿越道，才導致無法即時停讓，且警方未提供密錄器畫面佐證，質疑裁罰有誤。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

不過交通裁決處反駁，張男已自承「行人跑步衝過穿越道」，顯示他早已注意到有行人要過馬路，依法本就應停車禮讓，不能因行人速度快就忽略義務。

沒錄影也能開罰？法官這樣認定

法院審理認為，交通違規多屬瞬間行為，非所有案件都需影像佐證。員警具專業訓練，其當場目睹並製作職務報告與示意圖，已具相當證明力。

此外，法官指出，張男既已察覺有行人通過，卻未在穿越道前暫停讓行，反駕車搶先通過，即使沒有故意，也難認沒有過失，已符合違規要件。故認定，原裁罰處分事實認定與法律適用均無違誤，判決駁回張男之訴，並須負擔300元訴訟費。

更多鏡週刊報導
台灣淪「肺葉切除王國」？教授控過度診斷害白砍肺　北榮院長提數據：癌篩是德政
3歲女童遭殘忍手法虐待「心臟破裂亡」　生父24歲女友已伏法！正面照曝光
鄭文燦涉貪案關鍵證據翻車！譯文誤寫名字　法官當庭修正